普遍的理論を構築するにはどうすればよいのか

永井氏のサイトに記述されているほど豊富な知識が、システムの包括的研究に必要不可欠なものなのでしょうか? そして、もし必要不可欠なのであれば、それらの知識をどのように利用してシステムの包括的研究を行なうべきなのでしょうか? 永井氏の各文章を読むと、逆にシステムの包括的研究成果を通して各分野を分析されているように感じます。 自分自身様々な知識を吸収することにより(もちろん永井氏の知識の脚元にも及ばないほど狭量で稚拙な知識ですが)何か包括的な成果を得たいと思ってきましたが、具体的にどうすればよいのか悩んでいる故の疑問です。

システム論を研究するとき、システム論を研究しているという意識をまず捨てることが重要です。目標を立てて、計画通り進める研究ほどつまらないものはありません。むしろ、計画通り行かないところが学術研究の醍醐味です。

ある成果を得ようと実験をしたところ、思わぬ発見をしたり、ある知識を得ようと本を読んだところ、別のテーマで新しいアイデアが閃いたりするということがよくあります。

学校教育がガイド付きのパッケージツアーだとするならば、在野での自由研究は、ジャングルの中の冒険といったところです。興味のおもむくまま、縦横無尽に冒険しながら、後で包括的な地図を描けばよいのです。前者では、不確定性が小さい分、それを縮減する価値も小さくなるのに対して、後者では、不確定性が大きい分だけ、それを縮減する価値は大きくなります。

方法としては、哲学を勉強することをお勧めします。哲学それ自体は、抽象的で無味乾燥ですが、具体的な経験科学をいろいろ勉強することと哲学の勉強をすることとを交互に繰り返しているうちに、普遍的な理論を作ることができるようになります。